Comparison

hBN face à AlN

Thermal filler decision guide for electrically insulating thermal interface systems.

Author: Aurexene Materials Engineering Team · Last updated: 2026-06-01

Thermal ConductivityFiller Loading

Synthèse de décision

Choisissez le nitrure de bore hexagonal (hBN) lorsque la morphologie des plaquettes, la facilité de traitement et la moindre sensibilité à l'humidité correspondent à la conception de l'interface thermique électriquement isolante ; évaluer le nitrure d'aluminium (AlN) lorsque l'objectif thermique justifie un contrôle plus strict de l'humidité et du traitement. Validez les deux avec les mêmes taux de charge, orientation, joints et méthode d’essai.

Matrice comparative

PropriétéNitrure de bore hexagonal (hBN)AlNAdvantage
Mise en œuvreBONModeratehBN
Moisture SensitivityLowHigherhBN
StabilitéForte stabilité chimique et à l'humidité dans les systèmes adhésifs et TIMPerformances thermiques élevées mais manipulation plus sensible à l'humiditéhBN
Positionnement coûtCharge de plus grande valeur pour les systèmes transformables électriquement isolantsLe coût varie selon le grade et la pureté, souvent sélectionnées pour la cible thermiqueDepends
Cas d’usage typeCoussinets thermiques, adhésifs et composés d'enrobage nécessitant une isolation et une transformabilitéSystèmes d'isolation à haute conductivité thermique où le contrôle de l'humidité est géréDepends

Information de qualification à confirmer auprès d’Aurexene Materials.

Analyses techniques associées

  • Épaisseur de la joints, pression de contact et rugosité de surface dans les interfaces thermiques
  • Contrôle des vides et de la porosité dans les adhésifs thermiques, les encapsulants, les tampons et les composites
  • Réseaux hybrides hBN, AlN et isolants pour un transport thermique plus élevé