Comparison
MWCNT face à GNP
Information de qualification à confirmer auprès d’Aurexene Materials.
Author: Aurexene Materials Engineering Team · Last updated: 2026-06-01
PercolationConductivityDispersion
Synthèse de décision
Il s’agit de la comparaison précise des matériaux après la décision plus large d’architecture unidimensionnelle ou bidimensionnelle. Comparez les grades MWCNT et GNP exactes dans la même formulation de plastique conducteur, de revêtement ou EMI, base de taux de charge, procédé de dispersion, géométrie, direction, conditionnement et méthode d’essai.
Utilisez le sélecteur de famille de graphène si le matériau « graphène » proposé n'est pas réellement du GNP.
Matrice comparative
| Propriété | MWCNT Network Systems | GNP Packages | Advantage |
|---|---|---|---|
| Stabilité | Forte rétention de conductivité lorsque la dispersion et le rapport d'aspect sont préservés | Les réseaux plaquettaires favorisent la propagation de la chaleur et la conductivité lorsque l'exfoliation et l'alignement sont contrôlés | Depends |
| Mise en œuvre | Sensible à l’énergie de dispersion, à l’historique de cisaillement et à l’agglomération | Sensible au milieu de dispersion, au réempilage et à la viscosité en cas de charge plus élevée | Depends |
| Positionnement coût | Coût additif plus élevé mais potentiel de taux de charge inférieur | Voie conductrice et thermique rentable des plaquettes lorsque la stabilité de la dispersion est acceptable | Depends |
| Cas d’usage type | Plastiques conducteurs à faible charge, composés EMI et revêtements conducteurs minces | Composites conducteurs, diffusion de chaleur et réseaux conducteurs hybrides | Depends |